ЧЕРНОМОРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО

Большинство граждан старшего и среднего поколения хорошо помнит, с чего началась горбачёвская "перестройка", приведшая затем к гибели Советского Союза, в результате которой пролились реки крови в многочисленных межнациональных конфликтах.

Идеологической основой, взорвавшей страну, была насаждаемая народу мысль о необходимости перемен. "Социализм с человеческим лицом" на деле обернулся страшной гримасой дикого капитализма. Место идеологии интернационализма, братства и равенства всех народов, моральных ценностей коммунизма, идентичных христианским заповедям, заняли фашиствующий национализм, жажда непомерного обогащения любой ценой и запредельное падение морально-нравственных принципов до уровня животных инстинктов. Всё это преподносится как свобода личности, право выбора и "ценности" демократического мира.

Под флагом "перемен" была уничтожена идеология страны – стержень великой многонациональной державы, о который обломал зубы покоривший всю Европу гитлеровский фашизм.

Необходимостью "перемен" оправдывали уничтожение фундамента индустриальной мощи и сельского хозяйства страны – Госплана СССР – и введение пресловутой "рыночной экономики", которая "сама всё организует и расставит по своим местам".

"Рост национального самосознания" разорвал державу на лоскутья и сопровождался "парадом суверенитетов" с многочисленными жертвами межэтнических войн.

Результат – полная деградация науки, образования, культуры, искусства, спорта. Падение уровня жизни населения во всех без исключения бывших Советских Социалистических Республиках, катастрофическое снижение рождаемости и продолжительности жизни, приведшее к демографической катастрофе, особенно среди русских.

Вымирающие сёла на бескрайних просторах России с разрушающимися без хозяев домами, заросшие бурьяном поля, руины сельскохозяйственных ферм и откормочных комплексов свидетельствуют о крахе сельского хозяйства.

Прекратили своё существование индустриальные отрасли: станкостроение, машиностроение, самолётостроение, кораблестроение.

Россия, некогда великая морская и океанская держава, не имеет своего торгового и рыболовецкого флотов. На ладан дышит и военно-морской флот.

В среде молодёжи, не исключая и её "золотую прослойку", процветают наркомания, проституция, алкоголизм. Целое поколение взращено на "идеалах золотого тельца" и отвращения к рабочим профессиям. Рабочий класс, выведший СССР в мировые лидеры, в одну из двух сверхдержав мира, низведён "переменами" до уровня маргинала. Более того, в России, да и на всём постсоветском пространстве, появилась новая "социальная прослойка", не существовавшая в советское время, – граждане без определённого места жительства, бомжи. Большинство из них выброшены на помойку жизни в результате действий преступных группировок и бездействия властей. В среде бомжей встречается немало людей с высшим образованием, представителей самых разных профессий: педагоги, деятели искусства, врачи, инженеры, бывшие военные в звании от прапорщика до генерала.

Но апогеем позора нынешней власти являются беспризорные дети! Сегодня, в мирное время, в России их количество превышает число беспризорников в годы гражданской войны и в послевоенный период, что тогда объяснялось гибелью родителей.

В обоих случаях социалистическое государство бросило на борьбу с беспризорностью все силы и в короткие сроки сумело решить эту проблему. Сегодня беспризорными детьми, в среде которых процветает наркомания, никто всерьёз не занимается. А ведь всё начиналось с желания некоторых авантюристов от политики провести "перемены". Не зря говорят, что благими намерениями выстлана дорога в ад.  

Эту грустную, бередящую сердечную рану любого патриота некогда великой державы "панихиду" можно ещё долго продолжать.  Всё вышесказанное вовсе не означает, что автор отвергает прогресс и является оголтелым ретроградом. Но для того, чтобы перемены привели к прогрессу, необходимо объективно оценить нынешнее состояние дел, реально взвешивать собственные возможности, иметь чёткую детально разработанную программу действий, опираться на поддержку большинства населения и ясно видеть перспективу.

В год очередных президентских выборов в Приднестровье тоже послышались разговоры о необходимости "перемен". И не просто разговоры. На улицах столицы ПМР Тирасполя появились ярко-жёлтые агитпалатки партии "Прорыв", украшенные лозунгом "За перемены!". В рамках кампании молодыми активистами "Прорыва" была проведена так называемая флеш-акция под названием "Напиши письмо Президенту". Разъяснительная работа, проводимая молодыми активистами партии, не оставляла сомнений – в письме Президенту ПМР должен содержаться совет не выдвигать свою кандидатуру на предстоящих выборах и отправиться на " долгожданный и заслуженный отдых", освободив дорогу к вершине власти "новому президенту, способному адекватно отвечать на усиливающиеся вызовы и угрозы для приднестровской государственности". Сменой президента, по мнению активистов "Прорыва", удастся запустить процесс "модернизации Приднестровья, которая позволит улучшить жизнь граждан".

Ну что ж, Приднестровье – демократическое, правовое государство и ничего предосудительного в инициативе партии "Прорыв" нет, если действия её членов не противоречат Конституции ПМР и Закону о выборах Президента. 

Как уже сообщалось на страницах нашей газеты, о неких переменах в высших эшелонах власти непризнанной ПМР мечтают и в Москве. По мнению Кремля, нынешний Президент Приднестровья Игорь Смирнов является камнем преткновения в окончательном урегулировании молдо-приднестровской проблемы по причине своей "недоговороспособности". Но если учесть, что позиция нынешнего Президента И.Н.Смирнова в полной мере соответствует результатам всенародного референдума 2006 года и заключается в отстаивании государственной независимости ПМР, то "договороспособный" его сменщик должен от этой позиции отойти?  В чём лидеры "Прорыва" видят "неадекватность" линии Президента Смирнова?

Позиция Кишинёва, поддерживаемая, к сожалению, и Москвой, остаётся неизменной – статус Приднестровья определён 22 июля 2005 года. Оно является неотъемлемой частью Республики Молдова в пределах полномочий, определённых Конституцией и законами Молдовы, решает вопросы, относящиеся к его ведению. Кроме того, в тексте закона о статусе Приднестровья есть и такие строки: "В состав Приднестровья могут войти или выйти населённые пункты левобережья Днестра, на основе проведения местных референдумов в соответствии с законодательством Молдовы".

А теперь представьте, что "договороспособный" президент, пришедший на смену Смирнову, уступит мощному давлению Москвы и Кишинёва и подпишет соглашение о вхождении Приднестровья в состав Молдовы с "особым статусом". Кто помешает Кишинёву в соответствии с законодательством Молдовы провести, к примеру, референдум в Дубоссарском районе "левобережья Днестра" о выходе из состава Приднестровья? Такая акция представляется вполне возможной, если учесть, что многие приднестровцы, против кого возбуждены уголовные дела в Молдове, будут вынуждены покинуть родные края.

Таким образом, территория Приднестровья будет разорвана (чего и добивалась Молдова в 1992 году), а южная и северная часть Приднестровья ликвидированы как отдельные административные единицы. Сомневающимся скажу, что развал Советского Союза, ещё за год до печальных событий, казался бредом шизофреника, однако…

Фраза "или выйти" прописана в законе не зря. Помните, висящее на стене ружьё в первом акте пьесы обязательно выстрелит во втором – закон жанра.

В том, что любой союз Приднестровья с Молдовой не сулит приднестровцам ничего хорошего, можно не сомневаться. В Кишинёве вновь примаром стал выпускник румынского вуза, одиозный Дорин Киртоакэ, племянник не менее одиозного Михая Гимпу. Будущее Молдовы определяют молодые, получившие образование в Румынии политики. Их ряды с каждым годом растут как количественно, так и качественно.

Так, молдовские студенты в Румынии, объединённые в  Лигу бессарабских студентов Тимишоары, Организацию бессарабских студентов Тимишоары,  Организацию бессарабских студентов Бухареста и организацию Basarabeni Media Group, присоединились к гражданской платформе Actiunea 2012 в поддержку объединения Республики Молдова с Румынией. В подписанном ими документе, в частности, сказано: "Все подписавшие организации выражают надежду, что через присоединение к платформе будет показан пример для общественных деятелей на обоих берегах Прута, чтобы объединить силы для развития румын в рамках национальной территории".

Несомненно, что главным их идеологом и вдохновителем является президент Румынии Траян Бэсеску, заявивший 22 июня в эфире румынского телевидения, что одобряет действия Иона Антонеску, который 22 июня 1941 года отдал приказ на вторжение румынских войск, верных союзническому долгу с гитлеровской Германией, на территорию Советского Союза. "Я бы на его месте отдал аналогичный приказ", – с гордостью заявил румынский президент.

Само по себе подобное заявление румынского лидера могло служить веской причиной, сославшись на которую, руководству России, проявив политическую волю, следовало признать право народа Приднестровья на государственную независимость. Но для такого решительного шага нужно обладать ещё и исторической памятью о том, какие жертвы и страдания выпали на долю приднестровцев в годы румынской оккупации.

Что касается перемен, то следует напомнить, что в нынешнем году завершилась работа всех ветвей власти над новым проектом Конституции ПМР, который был принят Верховным Советом. В соответствии с внесёнными изменениями, кардинальным образом меняется система управления государством, вводится новая должность премьер-министра, будет сформировано правительство республики. Есть основание полагать, что новый формат управления государством будет более эффективным.

В то же время представляется очевидным, что экономическое положение Приднестровья и благосостояние его граждан были бы гораздо выше, соблюдай руководство Молдовы все подписанные ранее соглашения, а руководство Украины не поддержи блокадные инициативы Молдовы по ограничению экономической деятельности приднестровских предприятий. Но в этом нет вины нынешнего Президента ПМР.

В вышеописанной ситуации, "недоговороспособность" Президента Приднестровья, не нуждающаяся в переменах, является пожалуй, единственной надёжной гарантией от гибели республики. А опорой ему может служить только сплочённый народ Приднестровья.

Виталий ОстровсКИй.