ЧЕРНОМОРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО

На уходящей неделе сразу на нескольких встречах говорили о патриотическом воспитании подрастающего поколения. При этом напоминали о связи Государственной молодежной политики  и национальной безопасности. Ведь именно те, кому еще нет 30-ти, чаще всего становятся марионетками в руках умелых кукловодов. По признанию практически всех политологов, именно молодежные организации стали основными движущими силами «цветных революций». Они не были самостоятельными политическими силами, а скорее объектом использования.

Этот перечень стал уже почти эпосом.

Сербия, октябрь 2001 – в результате «бархатной революции» после 12 лет правления свергнут глава государства Слободан Милошевич;

Грузия, ноябрь 2003 – Эдуард Шеварднадзе смещен в ходе «революции роз»;

Украина, декабрь 2004 – «оранжевая революция» приводит к власти Виктора Ющенко;

Киргизия, март 2005 – «революция тюльпанов» торжествует победу...

Тогда, в начале XXI века, эта волна «ненасильственных переворотов» казалась сродни цунами, атаке тщательно разработанных и уже апробированных технологий, противостоять которой невозможно. Впрочем, после провала «цветной революции» в Узбекистане, когда армия, оставшаяся верной режиму, буквально расстреляла демонстрантов, о подобном типе изменения политики постсоветских государств вроде как и забыли. Однако, действительно ли отправлена в архивы манипуляторов давшая сбой схема?

Илья Галинский, политолог: «На улицы выводятся большие массы людей, в основном молодых, которые вначале демонстрируют мирный характер, а потом силовым путем захватывают органы власти, и фактически это приводит к смене существующего режима».

Общие черты всех «СНГовских» переворотов настолько явны, что бросаются в глаза. И всегда их движущей силой становились молодежные организации. Самостоятельными политическими силами они не являлись, скорее, были удобным объектом для использования оппозиционными силами. Именно лабильность сознания, недостаточная твердость жизненных позиций и неустойчивость социальных ориентаций, присущие молодому возрасту, определяли прописанную закулисными «кукловодами» роль молодежи в революционных процессах. А еще молодые люди легко поддаются «психологии толпы», или, выражаясь научно, «трансовой методике управления сознанием».

Еще в Югославии была успешно использована методика предвыборного маркетинга: революция предлагалась в качестве рекламируемого продукта. Яркая символика, названия-бренды, музыкальное сопровождение, плакаты-футболки-шарфы, слоганы-рефрены...  Под трафарет сербского «Отпора!» были созданы грузинская «Кмара», украинская «Пора!», «Кел-Кел» и «Бирге» в Кыргызстане. И везде – один сценарий: «обработка» молодежи, эксплуатация темы массовых электоральных фальсификаций, настырно проталкиваемый образ оппозиционного лидера, организация массовых митингов. В итоге жизнь страны оказывается парализованной.

Илья Галинский, политолог: «Как правило, все цветные революции наступают после выборов. Поэтому очень вероятно, что сценарий, который разрабатывается в отношении Приднестровья, как раз делает акцент на то, чтобы итоги выборов не признать, если не победит, так сказать, кандидат революционеров. Признать эти выборы нелегитимными, незаконными, сфальсифицированными, обратиться за поддержкой к внешней силе, которая подтвердит , что эти выборы незаконны». 

А посему сквозь цветные стеклышки калейдоскопа минувших революций взглянем в день нынешний. Центральная улица Тирасполя. 12 октября. Флаги, плакаты, студенты – до боли знакомая картина со знакомым, насквозь просвечивающим фоном. Слоганы – апробированные, на фоне – проверенное цоевское «Мы ждем перемен». На плакатах надписи: «За честные выборы». До выборов – почти 2 месяца. А они уже против фальсификации. И не важно, что не могут собственными словами рассказать, что, собственно, имеют в виду.

«Мы – молодежное «Обновление». Мы пришли, чтобы поддержать депутатов Верховного Совета. То есть, мы против черного пиара, грязных технологий, фальсификации и лжи. Мы за свободное право выбирать своего кандидата. И за свободные, честные выборы. – А фальсификацию где вы видите? – Это грязные технологии, ложь и государство. Ну, черный пиар».

Ну, все правильно. Фальсификация (реальная или мнимая) результатов выборов, вокруг которой могла начать свои манифестации оппозиция – центральный поршень двигателя «цветных революций». Только в данном случае с фальсификацией, вроде как, вышел фальстарт. Ведь только после выборов можно тиражировать экзит-полы, по которым победил «революционный» кандидат. А значит, незаконной власти пора уступить политический Олимп. Впрочем, о необходимости «уступить дорогу молодым» давно уже кликушествует еще одна молодежная организация – «Прорыв» - во всех отношениях примечательная. Организация долго и успешно позиционировалась как пропрезидентская, спокойно обкатывая классические «революционные» методы на внешних врагах – благо те далеко и не ответят. И вот, отмуштрованные в лучших традициях «Майдана» бойцы – вновь на баррикадах.

Впрочем, еще до активных выдвижений на улицы, начал активно использоваться черный пиар – тот самый, против которого так горячо выступают борцы за свободу. В конце сентября представители общеприднестровского народного движения обратились к прокурору республики Анатолию Гурецкому. Поводом для открытого обращения послужила деструктивная деятельность одного из депутатов Верховного Совета. Любыми методами НДП «Прорыв» предпринимает попытки дестабилизировать ситуацию в республике.

Цитата: «Провокационные акции НДП «Прорыв» носят деструктивный характер и направлены на раскол общества и опорочивание патриотов нашего государства, которые стояли у его истоков».

Сергей Караджов, заместитель начальника пограничного отряда МГБ ПМР: «Эта так называемая «партия» является продуктом ущемленного честолюбия и определенных амбиций человека, думающего только о своем благополучии, и на практике отошедшего от деятельности признания Приднестровья».

Ответ не заставил себя долго ждать. В адрес председателя «Народного союза» Игоря Дудкевича посыпались клеветнические публикации в электронных СМИ. Но сработал эффект бумеранга. Все силовые структуры ПМР резко выказались в адрес провокатора. Это тоже один из пунктов программы дискредитации власти, разработанной идеологами «цветных революций».

Цитата: «Ситуация существенно обостряется, если возникает скандал, связанный с государственным лидером и/или его близким окружением. При этом скандал может быть как следствием реальных действий представителей высшей элиты, так и результатом внешней инсценировки с целью «разогрева» ситуации. В любом случае, главное - довести скандал до масс и дать ему «правильную интерпретацию».

Правда, в последний раз со стремлением «быть везде» «Прорыв!», пожалуй, слегка переборщил. Народными гуляниями и традиционными ярмарками бендерчане мирно отмечали День города, в крепости торжественно открывали новые памятники – грех такой случай не использовать. Борцы за свободу вооружились желтыми флагами и пошли бороться. Однако народ такого несвоевременного демарша не понял. Оно и понятно, а как бы вы отреагировали, если б на ваш именинный банкет вломились агрессивные горлопаны?

А на сайте лидера «Прорыва!» инцидент отразился, как в кривом зеркале: во всем виноваты силовые структуры, которые, переодевшись в штатское, избивали молодежь. Тема тут же нашла горячий отклик на одном из приднестровских форумов. Для самых недоверчивых разместили видео и фото, где ребят и девчат якобы избивают пьяные мужчины. Хотя без «правильных подписей» вряд ли поймешь, что там, оказывается, истязают молодежь. А написано: на несчастный «Прорыв!» накинулось 200 человек. А технология таких «репортажей с места событий» тоже уже давно изучена. И источник тот же. Техника отработанная. В не «прорывовской» версии съемки четко видно, кто кого провоцирует на драку. Только еще одна маленькая, но важная деталь. «Желтые» громогласно заявляли, что имеют право на шествие. При этом как-то упуская из виду, что Бендеры – это как-никак Зона безопасности, и в соответствии с Инструкцией военных наблюдателей о проведении массовых акций обязательно должна быть уведомлена ОКК, а сами мероприятия должны проходить в присутствии военных наблюдателей.   

«Кто их снабжает», впрочем, можно с достаточной долей вероятности предположить. До боли знакомые желтые флаги, бодро грассирующее название с тем же зовущим восклицательным знаком, атрибутика, технологии.

Илья Галинский, политолог: «К сожалению, ряд этих молодежных организаций, получая денежную подпитку из-за рубежа, последнее время они, я бы так сказал, зомбируются на предмет того, что вот, вы – будущее нации, на вас главная надежда и опора, если мы придем к власти, вы станете главными фигурантами политической жизни ПМР. И вот, подстрекаемые такими призывами и, образно говоря, подкупаемые большими суммами – а деньги, действительно, брошены большие, по тем данным, которые у меня имеются, можно предположить, что такой сценарий развития и осуществления цветной революции в Приднестровье вполне вероятен».

А зомбированная молодежь уже не слышит разумных призывов. Тем более, что глухота эта, говорят, неплохо оплачивается. Впрочем, главное зло даже не в проплаченном псевдопатриотизме. Ведь наверняка многие ребята искренне верят в то, что борются за свободу и демократию для своей страны. Правда, все страны восторжествовавших переворотов неизменно оказывались перед лицом острого политического и экономического кризиса.

Александр Королев, Вице-президент ПМР: «Не хотелось бы, чтоб вам что-то в голову вкладывали, а вы эмоционально повторяли и делали то, что от вас кто-то просит или что-то вам пишет. Народно-демократическая партия – это значит «народная власть народа». То есть человек, назвавший партию так, уже недостаточно адекватно воспринимает действительность. Он берется воспитывать молодежь и привлекать в свои ряды для того, чтобы нагреть обстановку. Руководство этой партии подталкивает на экстремистские действия. Это не патриотизм в них воспитывает руководитель этой партии».

И действительно, в назойливых попытках дестабилизации общества – патриотизма как-то мало. Но «цветной» молодежи не нужно об этом задумываться. Они вообще не должны думать, они должны знать, как дважды два: вот наш кандидат – он хороший, вот власть – она плохая.

Слава Богу, горстка флагоносцев – это далеко не вся молодежь. Так же как и «майданщики» не были голосом всего народа страны.

Илья Галинский, политолог: «Как правило, такие революции осуществляются где-то 2 – 3% населения страны. И вот это мнение небольшой группы молодых людей выдается за мнение всего народа. Насколько мне известно, абсолютно значительная часть населения Приднестровья настроена позитивно-стабильно. Чтобы не раскачивать лодку государственного механизма и государства, а за то, чтобы действительно, через выборы, через полноценные, легитимные выборы определить, кто возглавит наше государство».

Раскачивать лодку – это как раз главная задача таких обученных ребят. И им необязательно знать, что нужны они лишь на время, в качестве революционной машины, которую потом за ненадобностью отбуксируют на вечную парковку, подальше от политического Олимпа.

Илья Галинский, политолог: «Революция, как правило, пожирает своих детей. Вот эти дети будут, образно говоря, съедены этой революцией, и окажутся на обочине истории, на обочине нормальной общественной жизни».

Бывший активист сербского «Отпора!» за постреволюционные годы хорошо прочувствовал, что это такое. Буквально бредивший переворотом, сегодня он не видит рядом ни соратников, ни наставников… Бывшим «цветным» активистам горько видеть, что обещанный золотой век в их страну так и не пришел. За «майданным» угаром пришло тяжелое похмелье.

Илья Галинский, политолог: «Практически во всех странах, где произошли так называемые «цветные революции», общество до сих пор не успокоилось. В Грузии у власти оказался диктатор, Сербия до сих пор не может прийти в себя – у нее отняли Косово, территорию расчленили, Украина вступила в полосу периодических кризисов, и вот эпилогом этой революции явился суд над Тимошенко. В Киргизии после первой «цветной революции» происходило еще несколько революций. Это фактически сценарий развала полноценного, нормально функционирующего государства».

Мы не будем тут говорить о второй революционной волне. Не будем об Иране, Тунисе, Египте. Хочется верить, что обновленный сценарий, где ненасильственные методы уже не в почете, к нам не применим. Но вот точно известно, что инструкторы, специалисты по революционным технологиям продолжают работать в России. Только наряду с традиционными семинарами по бескровным переворотам, там, в лесных лагерях, тренируют и совсем других революционеров. Те, которые в случае провала «ненасильственного» сценария, не задумываясь, возьмут в руки оружие. Кстати, на флаге у них тоже – Че Гевара. 

Корреспондент: Наталия Кожухарь