|
 С
конца октября все Приднестровье «стоит на ушах» - как же! – всей своей
информационной мощью подконтрольные российские масс-медиа обрушились на
сына президента Олега Смирнова и сотрудника Приднестровского
республиканского банка Олега Бризицкого, обвиняемых в растрате
гуманитарной помощи на 160 млн. рублей, которую РФ направляла в
республику для выплаты пенсий и поддержки сельского хозяйства.
Не
имея возможности зацепить Смирнова (а если бы такая возможность была –
ей не преминули бы воспользоваться), решили дискредитировать
действующего главу ПМР через обвинение сына. Устранение политических
конкурентов – в России давно отлаженный, отработанный и хорошо
оплачиваемый процесс.
Вспомните, какой грязью массированно со
страниц газет и всех телеканалов поливали Геннадия Зюганова, Евгения
Примакова, Александра Лукашенко… Поливали именно тогда, когда шансов
вырвать у них победу на выборах законным путем не оставалось.
Вот и
сейчас в преддверии президентских выборов в Приднестровье «политические
киллеры», засучив рукава, приступили к работе. Время выбрали весьма
удачно – Игорь Смирнов находится в процессе регистрации как кандидат в
Президенты. Поэтому, раз не внял настояниям не выдвигаться, - получи «на
закуску». Можно было бы ограничиться заявлением о грязном пиаре – благо
«доказательства» арестованы в Тирасполе и активно дают показания. Можно
вспомнить, сколько в России было возбуждено и потом благополучно
закрыто дел - в связи с выполненной задачей по организации шантажа и
давления на преследуемого и членов его семьи! Но мы все же рассмотрим
вопрос по существу – В ЧЕМ ОБВИНЯЮТ Олега Смирнова, ну и заодно Олега
Бризицкого.
Первые средства гуманитарной помощи из России поступили в
Приднестровье еще в 2006 году, с конца 2007-го их перечисление стало
регулярным. Ежегодный объем составлял примерно 2 млрд. рублей. Эти
деньги предназначались на выплату надбавок к пенсиям, улучшение качества
питания в школах и больницах, а также на поддержку агропромышленного
комплекса республики. Деньги приходили на специальный счет Верховного
Совета ПМР в Приднестровском республиканском банке (ПРБ). Причем, они
даже не «пересекали границу» республики, так как зачислялись на корсчета
ПРБ, открытые в российских банках (это значит, что все операции ЦБ
России мог легко проконтролировать).
Для дополнительного обеспечения
прозрачности Верховный Совет все движения по приходу и расходованию
«гуманитарки» оформлял в виде Постановлений ВС, где было строго
расписано сколько, куда, на какие цели перечисляются деньги и даже по
какому курсу конвертируются из российских рублей в приднестровские.
Далее средства поступали в Минфин, а уже оттуда – в Пенсионный фонд.
Пенсионеры же, получая свои надбавки, расписывались в отдельной
ведомости, и если бы деньги до них не доходили, всегда могли
пожаловаться в Пенсионный фонд или парламент. Таких жалоб не было. Кроме
того, информация о поступлении и расходовании российской финансовой
помощи ежеквартально публиковалась на сайте Верховного Совета, отчетная
документация направлялась в уполномоченные органы РФ. Осуществление
контроля за распределением средств гуманитарной помощи было возложено на
Счетную палату ПМР. Подготовленные ею информационные отчеты регулярно
контролировались парламентом и ежемесячно публиковались в печатных
государственных СМИ. Кстати, свое мнение насчет спекуляций вокруг этой
темы Счетная палата высказала в совместном сообщении пресс-служб ПРБ и
министерства финансов ПМР (см. документ).
Поскольку «нет пророков в
своем отечестве», по жесткому настоянию Центробанка России ПРБ ежегодно
проверяла российская аудиторская фирма ФБК, которая не выявила никаких
нарушений с гуманитарной помощью, о чем и докладывала в своих отчетах
Верховному Совету.
Что касается денег, предназначенных для
кредитования агропромышленного комплекса, то они зачислялись на
отдельный балансовый счет ПРБ. Порядок оказания этой помощи, ее
регламент также был детально расписан в Постановлении Верховного Совета и
контролировался им.
Тогдашний спикер парламента Евгений Шевчук
неоднократно публично заявлял: «Депутаты Верховного Совета от
«Обновления», живя здесь и, как никто иной, понимая важность подобных
проектов для приднестровцев, будут прилагать усилия для обеспечения
прозрачности и эффективности российских гуманитарных проектов, понимая
ответственность за реализацию такой задачи. Такая позиция нашей партии
находит поддержку и понимание наших коллег в России».
Российские
коллеги, приезжая с инспекциями в Приднестровье, действительно не имели
никаких претензий к использованию средств. Результаты этих проверок
неоднократно озвучивались на заседаниях Государственной Думы России.
Позвольте привести несколько цитат видных политических деятелей РФ,
знавших о вопросе не понаслышке.
«Гуманитарный компонент помощи
расходуется вполне подотчетно, и мы регулярно получаем подробную
информацию, которую затем направляем в Москву. До настоящего времени
посольство существенных замечаний и рекомендаций о том, что что-то надо
радикально изменить, не получало. В целом, можно сказать, что
гуманитарный компонент достаточно полно, системно, регулярно реализуется
и доходит до адресата – пенсионеров, детей, пациентов соответствующих
медицинских учреждений», - заявлял Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в
республике Молдова Валерий Кузьмин.
Ему вторил депутат
Государственной Думы РФ, председатель подкомитета по техническому
регулированию, член Генерального Совета партии «Единая Россия» Владимир
Мединский: «Если бы не такая слаженная система контроля, которую
организовал Верховный Совет и при которой помощь никогда не
растворяется, как это порой бывает во многих государствах, то «Единой
России» не удалось бы содействовать продлению этой программы на
следующий год. Мы уверены, что это будет системная и регулярная помощь».
 У
российского парламентария, куратора по Приднестровью от партии «Единая
Россия» Татьяны Яковлевой тоже не было никаких вопросов по поводу
целевого расходования средств: «Мы удовлетворены схемой распределения
средств, которую разработал Верховный Совет, она очень прозрачна,
демократична, и мы ей доверяем». В том же духе высказывались
председатель комитета по правоохранительным органам Госдумы РФ Андрей
Слипченко, заместитель секретаря президиума генерального совета партии
«Единая Россия», председатель комитета по международным делам Госдумы РФ
Константин Косачев, глава комитета по делам СНГ и связям с
соотечественниками ГД Алексей Островский и многие другие. Если верить
российским СМИ, все эти уважаемые люди лукавили или сознательно
закрывали глаза на якобы имевшее место воровство денег? Согласитесь, это
абсурд!
Теперь обратим внимание на такой момент – средства поступали
на специальный счет Верховного Совета в Приднестровском республиканском
банке, затем по распоряжению председателя Верховного Совета в
соответствии с принятым Постановлением ВС перечислялись на счет
министерства финансов республики для дополнительных надбавок к пенсиям, а
затем в Пенсионный Фонд. Олег Смирнов же в то время работал в
«Газпромбанке», который вообще непричастен к получению «гуманитарки». На
счета этого банка не только не пришел ни один рубль из российских
траншей, но ему даже было официально отказано в участии в программе
кредитования сельхозпроизводителей из-за несоответствия предъявляемым
для этого критериям.
А может, деньги все же не дошли до адресатов?
Проверить это проще простого – опросить пенсионеров, получали ли они
свои надбавки, прийти в те детские учреждения, больницы, дома ребенка и
интернаты, куда были направлены финансы. И это сделали журналисты,
обнародовавшие свои отчеты (в программе «Депутатский час», на сайте
Верховного Совета). «Благодаря части средств гуманитарной помощи
Российской Федерации, которая была направлена и в наше образовательное
учреждение, мы смогли в течение всего года обеспечить необходимым
количеством продуктов питания воспитывающихся у нас детей», - заявила
старшая медсестра специализированного садика № 44 г.Тирасполь Елена
Самсонова.
«Система контроля за распределением и доведением средств
российской гуманитарной помощи до ее получателей превзошла ожидания
многих пенсионеров. Такого порядка в данном вопросе мы еще не встречали.
Скрупулезный отчет, и (что особенно радует) отчет, лишенный
бюрократизма. Ставя подпись в специально отведенной ведомости, мы
уверены в том, что фальши нет. Прозрачность…», - делилась мнением
пенсионерка Ольга Петрова. (ссылка - pmr.org/News/?ID=2717).
Прокомментировал
демарш российских СМИ и представитель Приднестровского республиканского
банка Кристиан Кесслер, заявивший газете «Известия»:
— Мы не
понимаем, откуда появилась цифра в 160 миллионов рублей и как вообще
может идти речь о расхищении бюджетных средств, если вся гуманитарная
помощь поступает сразу на счета Верховного Cовета?
Так был ли вообще
«мальчик»? Кстати, обратил ли кто внимание, что помимо якобы
возбужденного дела, будут проведены налоговые проверки на предприятиях,
принадлежащих Олегу Смирнову. Это на тот случай, если факты с
«гуманитаркой» не подтвердятся. Чтобы можно было держать человека на
«коротком поводке», организовывая нужную «утечку» в СМИ. Эти технологии
давно известны. Прибегают к ним не от хорошей жизни. Ну как еще навязать
народу гордой республики своего непопулярного кандидата? Только путем
оболванивания и грязной лжи, которую даже лень маскировать под
полуправду, как обычно делают грамотные пиарщики. Итак «схавают»!
Информация же идет из самой России…
Анна МУРАВЬЁВА
|
Регистрация
