ЧЕРНОМОРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО

 «Я посмотрела эти поправки, вы знаете, для простого человека это очень сложно. Я вот работаю над этим документом уже неделю и мне иногда сложно разобраться», - говорит  председатель Русской общины «Добрыня» города Бендеры Светлана Онуфриенко.

По мнению же председателя Союза украинцев Приднестровья Леонида Ткачук,  Верховный Совет наступает на те же грабли, что и группа депутатов, выдвинувшая в прошлый раз изменения в Конституцию. Однако есть тут некоторые различия: если в 2009-ом вообще не было никакого общественного обсуждения, все решения принимались узким кругом лиц, то сейчас обсуждение началось. «Но, на мой взгляд, началось оно недостаточно активно, недостаточно широко, как должно быть. Если мы принимаем Конституцию, то она должна консолидировать общество, а не разделять. Значит, нужно искать формы этого единства», - считает председатель Союза украинцев Приднестровья.

Есть у Леонида Ткачука свои замечания и по тексту предполагаемых изменений. Он полагает, что если уж с принятием законопроекта начиная с будущего года изменится структура исполнительной ветви власти: появится правительство и его председатель, то изменения законодательной ветви власти – переход на профессиональную основу и сокращение численности Верховного Совета – также должны произойти с 2012 года.

«Если мы принимаем новую Конституцию, то все ветви власти должны по этой Конституции жить. Значит, должны пройти выборы везде. В этом году проводятся выборы президентские, в следующем году – досрочные парламентские выборы – и все живут по одним законам. А не так, что еще 5 лет депутаты будут жить по тем законам, а Президент уже будет жить по новым законам», - говорит Леонид Ткачук.

По его мнению, такая постановка вопроса сгладит разногласия в обществе, люди поймут, что депутатский корпус действительно хочет изменений в целом в обществе и поэтому согласны даже на ограничение своих полномочий, а не только чужих.

Такое же мнение высказывает и председатель бендерской общественной организации «Общество «Память» Людмила Мальчукова. «Все ветви власти должны начать работать по новому закону. Если примется в этом году Конституция новая, значит, выборы и ВС, и президента, и судебная власть должна быть организована в соответствии с новой Конституцией», - считает Мальчукова.

Председатель Общественного Совета Бендер Иосиф Герис, в свою очередь, не согласен с тем, что в конституционном законопроекте предлагается значительно сократить полномочия Президента в области внешней политики. По новым положениям за Главой государства оставлено только общее руководство ею, оперативное же управление будет сосредоточено в руках премьера. В таком случае говорить о гармонизации с Конституцией РФ не приходится, считают общественники. 

Главы госадминистраций, основываясь на ежедневной практике работы,  призывают создать модель, при которой текущие вопросы жизни городов и районов будут решаться оперативнее.

«Сегодня глава госадминистрации не может пойти к Президенту, спрашивают: ты был у министра? А у министра свое видение. Он видит так, как он понимает. Это привело к тому, что вопросы, которые можно решать оперативно, не решаются, или решаются с таким трудом, что это сложно разобрать», - говорит глава госадминистрации Слободзейского района Василий Тищенко. Его коллега, руководитель госадминистрации Бендер Вячеслав Когут полагает, что проблему могло бы разрешить включение глав в состав правительства. 

«Мы должны иметь возможность в составе Правительства влиять на те финансовые потоки, которыми управляет сегодня министерство финансов, высказывать свою точку зрения, защищать интересы в том числе своих территорий», - отмечает Вячеслав Когут.

Бендерский глава призывает также не создавать ажиотаж в обществе по поводу того, что будущий премьер – не иначе, как мессия, который придет и решит все накопившиеся за многие годы проблемы республики.

«Необходимо, действительно, чтобы Правительство начало работать, и, прежде всего, рассматривало макроэкономические вопросы, вопросы привлечения инвестиций для того, чтобы территории развивались. А вокруг этого создавать такое мнение, что вот, примем новую Конституцию, и все сразу станет у нас очень благополучно, я думаю, это глубоко ошибочное мнение», - считает Вячеслав Когут.

  «Нам необходима стратегическая перспектива развития республики. А именно – протекционистские законы и такие налоги, которые стимулировали бы своего производителя, и при этом не давали бы одним жиреть, а другим нищать. Дай Бог, чтобы изменения в Конституции нам помогли», - говорит в этой связи председатель общественного движения «Честь и Родина»  Анатолий Гольдинский.

Но если необходимость создания правительства признают и законодательная и исполнительная ветви власти, то вопрос о том, куда отнести местное самоуправление даже после года работы согласительной конституционной комиссии до сих пор остается спорным.

«Местное самоуправление по правовой науке должно быть всегда отделено от любой ветви власти. Попытка выстроить некую депутатскую вертикаль, на мой взгляд, заранее ставит нас в положение, перед которыми стоит невыполнимая задача», - неоднократно подчеркивает министр юстиции ПМР Сергей Степанов.

Руководитель госадминистрации Бендер и вовсе высказал сомнение в необходимости очередного изменения Конституции для сравнительно молодого приднестровского государства.

«Сейчас, когда мы пытаемся вот эти нормы каким-то образом размыть, у меня лично возникает вопрос: а зачем нам отходить от этих принципов? Зачем нам уходить сегодня, в этих условиях – они что, кардинально изменились? Я не вижу этого. Пожалуйста, докажите аргументами», - говорит Вячеслав Когут.

Он также выразил опасения по поводу того, что общественность обсудит поправки, выскажет свое мнение, а депутатский корпус будет голосовать так, как посчитает нужным. Для того чтобы избежать однобокости в принятии судьбоносных для республики решений председатель Союза украинцев ПМР Леонид Ткачук предлагает созвать съезд депутатов всех уровней, так как все наиболее принципиальные решения, которые принимались в республике, всегда проходили через эту фазу.

«Получив большинство на съезде, получив одобрение этого съезда, а съезд представляет все регионы, все представительства, и сельсоветы, и поселковые и т.д., получив поддержку тех или иных позиций по принципиальным вопросам, можно их изменять. Если этого не сделать, у нас принятие Конституции приведет к расколу общества. Это очевидно сейчас. И то, что сейчас отдельные общественные организации высказываются с резкой критикой, подтверждение тому», - отмечает Леонид Ткачук.

По мнению депутата бендерского горсовета Виталия Бондаря, Приднестровье в первую очередь всегда было сильно не только законами, но гражданским обществом. Поэтому необходимо оберегать это единство, и не вносить в него раскол. А, значит, надо выработать такой документ, который будет отвечать всем требованиям. Только тогда он действительно укрепит вертикаль власти, сделает республику более сильной.

 «Нам сегодня предстоит уйти от крайних точек зрения. Это должен быть конструктивный диалог, ни в коем случае нельзя допускать конфронтации. И самое главное – нужно сохранить то основное, что мы создали за 20 лет – наше государство», - подчеркивает министр юстиции Сергей Степанов.

По материалам Первого республиканского канала.