ЧЕРНОМОРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО

Внимательно прочитал в газете "Обновление", № 6, за июнь 2011 года, интервью председателя партии "Обновление" "Время перемен". У меня к нему возник ряд вопросов, на которые через эту же газету (либо через республиканские СМИ) хотелось бы получить ответы.

На вопрос корреспондента газеты "… общество живет ожиданием перемен. С чем это связано?" А Каминский, характеризуя сложившуюся ситуацию в Приднестровье, отвечает: "… Требуются перемены. Они неизбежны, если мы хотим сделать жизнь наших людей лучше. Так жить нельзя: стагнация в экономике, более чем 70-процентный бюджетный дефицит, чиновничий произвол, в органах власти десятилетиями одни и те же лица, растет безработица, трудовая миграция…". Странно, но говоря о том, что "десятилетиями мелькают в органах власти Приднестровья одни и те же лица", А.Каминский как раз подтвердил тот факт, что и депутаты Верховного Совета, издающие законы, позволяющие чиновникам творить произвол, грабить простых людей, сидят "в депутатах" по два, три, четыре срока подряд и вновь переизбрались на пятый… А кто, например, принимал законы о приватизации, положившие основу для уничтожения практически всего приднестровского промышленного потенциала? Не депутаты ли Верховного Совета санкционировали уничтожение коллективного сельского хозяйства, что привело к ситуации, когда овощи к нам, в наш плодороднейший край, везут из Аргентины, Турции, Польши…?

Вопрос следующий. О каких переменах ведет речь лидер "Обновления"? Если о тех, которые были санкционированы группой депутатов-"обновленцев" в 2009 году по "модернизации" Приднестровья из республики президентской в парламентскую, так то были не "перемены", а откровенная попытка государственного переворота, избежать которого республика смогла лишь благодаря своевременным и массовым выступлениям патриотической общественности. Если о переменах, связанных с заменой действующего "несговорчивого" президента на более "сговорчивого", так это не что иное, как шаг навстречу Брюсселю, Вашингтону и, конечно же, отдельным политическим фигурам в Москве, доказывающим, что "Приднестровье должно отказаться от своей независимости и согласиться на полуавтономию в составе Молдовы". В этом случае напрашивается очередной вопрос: за что погибли в 1992 году и по сей день умирают покалеченные защитники Приднестровья, а их дети растут сиротами? Я уверен, что не за то, чтобы вновь вернуться под юрисдикцию прорумынских националистов Республики Молдова.

 И как понимать заявление А.Каминского, который с пафосом заявил, что партия "Обновление" начинает "модернизацию" в экономике и социальной сфере "с новой точки отсчета", хотя по его ответам трудно понять, что и как лидер "Обновления" собирается модернизировать? "Ускорение" и "Перестройку" времен Горбачева мы уже прошли, "демократизацию" и "реформы по западному образцу" пережили, в настоящее время осваиваем рыночную экономику, то есть познаем прелести "дикого капитализма". Создается впечатление, что господа "модернизаторы" сами не понимают того, к чему призывают приднестровцев. Например, на вопрос корреспондента газеты "Что конкретно удалось достичь на этом пути за последнее время?" председатель партии "Обновление" ничего толком так и не ответил и лишь поразглагольствовал о том, с каким трудом был разрешен вопрос о возобновлении оказания Приднестровью гуманитарно-финансовой помощи со стороны России. "Если бы этого не произошло, — расписался в своей беспомощности А.Каминский, — я не знаю, как бы сейчас складывалась ситуация с пенсионным обеспечением".

 А ведь вся проблема с прекращением финансовой помощи РФ приднестровским пенсионерам, направляемой в Приднестровье согласно межправительственному Договору "Жуков-Смирнов", подписанному еще в мае 2006 года, заключалась в том, чтобы регулярно отчитываться перед правительством РФ за ее использование по прямому назначению, а не направо и налево по своему усмотрению. Вот почему и пришлось сейчас "некоторым" с карандашом в руках с предоставлением ведомостей, отчетов доказывать, что финансовая помощь России распределяется по целевому назначению.

Еще один очень интересный момент. На вопрос "Означает ли это, что Россия и впредь будет нас поддерживать?" Председатель Верховного Совета А.Каминский вместо того, чтобы ответить, будет ли Россия и впредь материально поддерживать приднестровцев, уклонился от прямого ответа. Вместо этого он заявил: "Я ответственно заявляю: партия "Единая Россия", ее лидер В.Путин поддерживают партию "Обновление".

Но, уважаемые приднестровцы, от того, поддерживает ли "Единая Россия" партию "Обновление" или нет, нам ни тепло, ни холодно. Мы ведь не этого ждем от России, не поддержку партии "Обновление", а поддержку всего приднестровского народа в его борьбе за независимость и международное признание республики, мы желаем от России проявления политической воли в этом направлении и признания Приднестровья зоной "особых стратегических российских интересов", чего добивалась от президента и правительства Государственная Дума России, начиная с 1995 года, и о чем ни один из "российских гостей" партии "Обновление", ни сам Анатолий Владимирович ни единым словом ни разу не обмолвился.

Что бы это значило — думайте сами!

И последнее. В чем прав А.Каминский, так это в том, что "просто так никто денег не дает". Их необходимо зарабатывать либо отрабатывать. Как отрабатывать? Очень просто. Вот, например, один из вариантов.

Партию "Единая Россия" сегодня очень волнуют условия перевода Приднестровья под юрисдикцию Молдовы. Молдова предлагает нам полуавтономию, подобную той, какой обладает автономия Гагауз-Ери. Тирасполь настаивает на полной независимости и сосуществовании двух суверенных государств на договорной основе. В Москве в настоящее время рассматривают вариант федерализации Молдовы после ее объединения с Приднестровьем. Вот почему партия "Единая Россия" настаивает на том, чтобы приднестровская сторона согласилась с таким предложением официальной Москвы. Если в Приднестровье на смену "несговорчивому президенту" придет "сговорчивый", и приднестровская сторона согласится стать субъектом федеративной Республики Молдова, это и будет означать — деньги, выделяемые Россией на оказание финансовой помощи приднестровским пенсионерам, на подпитку агропромышленного сектора и иную материальную помощь, были потрачены не напрасно. Они — отработаны.

В заключение хочется задать всем "обновленцам" вопрос: "Для каких перемен в Приднестровье пришло время?". Или для вас смысл перемен заключается только в смене власти и передаче ее в руки вашей партии? Если это так, то объясните приднестровцам, почему ваша партия не ставит своей главной программной целью международное признание ПМР субъектом международного права, что является главным для приднестровского народа? И не ставит перед партией "Единая Россия", с которой у нее существует полное взаимопонимание, вопрос: когда "единороссы" во главе со своим лидером поднимут проблему о признании независимого Приднестровья суверенным государством?

И. Игнатьев.