ЧЕРНОМОРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО

17 лет назад, 28 апреля 1994 года, с подписания совместного заявления президентов Приднестровья и Молдовы начался переговорный процесс между Тирасполем и Кишиневом. Сегодня полноценный диалог на самом высоком уровне мог возобновиться. В приглашении Игоря Смирнова Владимиру Филату стояла именно сегодняшняя дата, молдавский премьер в Бендеры не приехал, тем самым, выразив свое отношение к переговорному процессу.

 

По утверждению Игоря Смирнова, встреча двух лидеров могла стать тем самым импульсом, который бы способствовал интенсификации переговоров на различных уровнях, в том числе и в работе экспертов, где сегодня определенных результатов добились лишь железнодорожники. Несмотря на то, что Владимир Филат никак не отреагировал на приглашение президента ПМР, Игорь Смирнов заверил, что Тирасполь по-прежнему не отказывается от полноценного и равноправного диалога, а также не исключил возможности возврата к официальной работе формата «5+2».

 

 

Говорили о молдо-приднестровских отношениях и в Москве, куда главу Приднестровья пригласил руководитель Администрации президента России Сергей Нарышкин. На встрече, по утверждению Игоря Смирнова, говорили о том, что самое главное - сохранить мир на берегах Днестра. Глава ПМР передал письмо Дмитрию Медведеву. Поездка приднестровского Президента в Москву вызвала определенный ажиотаж и спекуляции в прессе. В частности, газета «Коммерсант» утверждала, что Кремль изменил свою политику в отношении Приднестровья. 

 

 

Вопросы молдо-приднестровского урегулирования и двустороннего взаимодействия обсуждали и в Киеве, на встрече Игоря Смирнова с главой внешнеполитического ведомства Украины Константином Грищенко. Также обсуждались вопросы железнодорожного сообщения и демаркации более 400 километров общей границы. Особое внимание в ходе диалога уделили практическим проблемам граждан, в частности признанию приднестровских документов на Украине. Несмотря на помощь, которую Киев оказывает Тирасполю, и его роль в урегулировании, Украина продолжает блокадные меры в отношении Приднестровья. 

 

 

В последнее время все чаще звучит тема предстоящих президентских выборов в Приднестровье и вопрос участия в них действующего руководителя государства. Прозвучал этот вопрос и на сегодняшней пресс-конференции.           

 

 

Небывалая активизация экспертных групп Приднестровья и Молдовы в области железнодорожного сообщения, которые за месяц провели несколько встреч, также интересовала журналистов, которые спросили у президента, когда и каких результатов можно ожидать в этой области.  

 

 

Во время визитов Президента Игоря Смирнова в Москву и Киев начал разгораться скандал внутри Приднестровья. На пленарном заседании ВС 27 апреля Анатолий Белитченко озвучил депутатский запрос, в котором ответственность за задержку запуска производства простаивающего завода возложил на ГТК, который, по его словам, задерживает таможенное оформление поступившего металлолома. Сегодня с депутатским запросом ознакомился президент, который прокомментировал ситуацию.

 

 

Из почти 700 акционеров ММЗ - 99% зарубежные. Тем не менее, в 2009 году в рамках антикризисной программы промышленному гиганту были выделены кредиты из бюджета   нашего государства - около 30 млн долларов с тем, чтобы стабилизировать ситуацию,  поддержать жизнеспособность предприятия и сохранить трудовой коллектив. Причем кредиторскую задолженность в размере свыше 26 млн рублей ММЗ пока так и не погасил. 

 

 

С начала апреля в ситуации по поручению президента пыталась разобраться прокуратура, которая не встретила поддержки со стороны руководителей ММЗ. В ходе прокурорской проверки нарушений законодательства в действиях ГТК выявлено не было. Также со стороны ММЗ каких-либо обращений в Приднестровский Арбитражный суд не поступало.

 

 

По утверждению представителей ММЗ, приднестровская таможня ужесточила правила оформления ввозимых грузов и потребовала от руководства предприятия документы, которые они предоставить не могут.

 

 

По утверждению президента, уже завтра в Рыбнице пройдет совещание с участием руководства ММЗ и местной администрации, на которой будет рассмотрена возможность выхода из сложившейся ситуации.