По словам главы государства, в январе-марте текущего года важнейшие
макроэкономические показатели выросли по сравнению с аналогичным
периодом прошлого года.
Субъектами малого предпринимательства произведено продукции и оказано
услуг на более чем 1,5 миллиарда рублей. Уровень доходов государства в
январе-марте 2011 года по сравнению с этим же периодом пошлого года
вырос на 1,8% и составил более 1,6 миллиарда рублей. Глава государства
отметил, что на 17% вырос потребительский спрос населения, но
внешнеторговый оборот в государстве сократился на 9%. Номинальная
заработная плата по республике составила 2 тысячи 698 рублей. В
долларовом эквиваленте этот показатель снизился на 1% и составил 265$
США, в прошлом же году средняя заработная плата по республике составляла
268$. Президент ПМР Игорь Смирнов подробнее рассказал о ситуации в
бюджетной и внебюджетной сферах.
«Во внебюджетном хозрасчётном секторе экономики
начисленная среднемесячная заработная плата одного работника в
январе-марте 2011 года составила 3 479 рублей и увеличилась по отношению
к базовому показателю на 11,3%. В организациях бюджетной сферы
начисленная среднемесячная заработная плата одного работника за этот же
период 2011 года составила 1 814 рублей и увеличилась к уровню
соответствующего показателя на 8,8%».
Уровень промышленного производства за отчётный период составил 93,8% к
уровню в 2010 году. Падение объёмов производства, по словам Игоря
Смирнова, напрямую связано с приостановкой деятельности Молдавского
металлургического завода. «Но, несмотря на сложности с ММЗ, объёмы
производства в республике по сравнению с аналогичным периодом 2010 года
выросли», - отметил Игорь Смирнов.
«Наращивание объёмов производства отмечено практически во
всех остальных отраслях промышленности. В химической – в 2,2 раза, в
мукомольной – на 97,7%, в лесной - на 57%, в лёгкой - на 45,4%, в
строительной – на 37,7%, в электротехнической промышленности – на 31,7%.
В машиностроении, станкостроении и металлообработке увеличение на 18%, в
пищевой промышленности – на 15,3%, в электроэнергетике – на 13,9%, в
полиграфии – на 8,2%. Сравнивая объёмы производства предприятий
республики в январе-марте 2011 года, за исключением ММЗ, который
обеспечил 0,05% промышленного производства в отрасли против 24% в
прошлом году в базовом периоде, необходимо отметить, что объём
производства остальных предприятий превысил выпуск соответствующего
показателя 2010 года в среднем на 23,4%».
Журналистов особо интересовал вопрос возобновления работы Молдавского
металлургического завода, который полностью остановил производство
летом 2010 года. В марте этого года у ММЗ появилась, наконец,
возможность возобновить работу. Запустить производство предполагалось
уже с 5 апреля. «Но на сегодняшний день, несмотря на самую широкую
государственную поддержку, печи Молдавского металлургического так и
стоят остывшие», - отметил Игорь Смирнов.
«В настоящее время у ММЗ 662 акционера, из которых 1,17%
акций у трудового коллектива. И я говорю, что для трудового коллектива
мы сделали всё, что могли. 75% всей финансовой помощи, опять-таки
российской, газовые средства были направлены на поддержание Молдавского
металлургического. И до сих пор он не вернул порядка 24 миллионов. Но мы
в первую очередь из всей суммы в 1 миллиард 700 миллионов отдали 75%
ММЗ! Потому что это действительно гигант, потому что ему необходимо
работать».
Для возобновления производства ОАО «Молдавский металлургический
завод» завёз из Казахстана, Российской федерации, Молдовы и Украины
более 40 тысяч тонн сырья. Половина его уже прошла процедуру таможенного
оформления, а другая – ещё нет. По мнению представителей ММЗ, причина
простоя груза – затянувшаяся процедура таможенного оформления. Но у
специалистов ГТК на этот счёт другое - обоснованное мнение. «В связи с
тем, что цена на металлолом, заявленная ММЗ в документах для таможенного
оформления, была завышена в 2 раза от фактически закупочной цены,
Рыбницкая таможня в соответствии с действующим законодательством
республики - а именно Таможенным кодексом ПМР - направила требование ММЗ
представить обоснование формирования цены на импортируемое сырье», -
отметил заместитель председателя государственного таможенного комитета
Геннадий Степанкин.
«Мы просто попросили пояснить, почему существует разница.
Эта разница, ошибка составляет порядка 19 тысяч тонн. А это порядка 400
товаротранспортных накладных. Если бы это была махинация, мы должны
были бы возбудить уголовное дело, но на сегодняшний момент мы составили
протокол о нарушении таможенных правил в связи с непредоставлением
документов, и в этих рамках мы разбираемся. Декларант - в данном случае
ММЗ - заявил сведения, мы как таможенные органы, на которые возложена
обязанность по осуществлению контроля за стоимостью товаров,
транспортных расходов, за правильностью указанных сведений, за
правильностью начисленных, уплаченных и взысканных таможенных платежей,
это и делаем. Мы ничего другого не делаем, мы хотим, чтобы завод
работал».
До настоящего момента администрация Молдавского металлургического
завода не представила какой-либо информации, пояснений на запрос
таможенных органов Приднестровья. В ходе проведенных переговоров с
руководством завода ГТК ПМР предложил предприятию до момента выяснения
ситуации по существу вопроса и предоставления всех необходимых
документов со стороны ММЗ произвести таможенное оформление
металлического лома по фактической документарной цене. Предложение, по
словам Геннадия Степанкина, было отклонено руководством предприятия. И
фактически на данный момент груз так и не поступил в цеха ММЗ.
Прокомментировал ситуацию и президент ПМР Игорь Смирнов.
«Согласно изученной переписке между руководством ММЗ и
ГТК ПМР было установлено, что при процедуре декларирования товара
Рыбницкой таможней, которая производится согласно процедуре декларации,
согласно Таможенного кодекса, был установлен ряд несоответствий
информации, содержащейся в таможенных декларациях, представленных ОАО
«Молдавский металлургический завод», и информации в
товаросопроводительных и коммерческих документах. В этой связи 31 марта
ГТК ПМР предъявил ОАО «ММЗ» требования предоставить документы,
необходимые для устранения несоответствий. Более того, в ходе
проведённого анализа, сделанного прокуратурой, по документации и
информации в подобных действиях просматриваются признаки возможной схемы
отмывания денежных средств».
В скорейшем разрешении ситуации заинтересованы все действующие лица:
собственники завода, государство и рабочий коллектив градообразующего
предприятия.
Татьяна Сярова
|
Регистрация
