ЧЕРНОМОРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО

ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

Сегодня многие политики, в основном молдавские и румынские, часто спекулируют на тему объединения Приднестровья и Молдовы. Они заявляют, что нет никаких препятствий для объединения этих двух государств,  а есть только несогласие официального Тирасполя. Это, мягко говоря, не соответствует действительности.

Создание Приднестровской Молдавской Республики 2 сентября 1990 года стало итогом борьбы людей многих национальностей за свои права, которые были грубо попраны националистическими властями тогда еще Молдавской ССР. Попытки различными средствами вплоть до массовых забастовок, волной прокатившихся по всей Молдавии в конце 80-х годов прошлого века, противодействовать разгулу национал-шовинизма, ни к чему не привели. И тогда в городах и районах левобережья Днестра, а также в расположенном на правом берегу г. Бендеры с декабря 1989 года по ноябрь 1990 года прошел целый ряд референдумов об образовании Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики составе СССР. В них приняли участие 79 % жителей Приднестровья. «За» образование ПМССР высказались 95,8 % голосовавших.

Распад Советского Союза стал причиной проведения в Приднестровье еще одного референдума. На этот раз о независимости Приднестровской Молдавской Республики. В голосовании, состоявшемся 1 декабря 1991 года, приняло участие 78 % избирателей, «за» проголосовали 97,7 % участников плебисцита.

Еще одно всенародное волеизъявление, наглядно доказавшее, что народ Приднестровья намерен и дальше добиваться за признание независимости своей республики, состоялось 17 сентября 2006 года. На третий по счету референдум было вынесено два вопроса:

1. Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации? 97,1 % приднестровцев проголосовали за курс на независимость.

2. Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова? 94,6 % - голосовавших выступили против объединения с Молдовой.

То, что данный референдум прошел с соблюдением всех демократических норм, подтвердили международные наблюдатели не только из ближнего, но и дальнего зарубежья. Более 130 представителей организаций по мониторингу выборов из стран СНГ, Центральной и Западной Европы признали проведенный в Приднестровье референдум соответствующим национальному законодательству, общепризнанным принципам и нормам организации и проведения демократических выборов, большинство из которых равно применимо и к демократическим референдумам. Этот вывод представители различных мониторинговых миссий закрепили своими подписями в «Совместном заключении группы международных наблюдателей», в котором отмечается, что в ходе плебисцита «соблюдались принципы свободных и справедливых выборов, принцип открытости и гласности референдума в достаточной степени реализован, информация, в том числе официальная, о референдуме была доступна всем заинтересованным лицам». Международные наблюдатели также отметили в принятом документе тот факт, что «принцип проведения выборов избирательными органами в полной мере реализован, фактов влияния на их деятельность со стороны органов государственной власти ПМР и органов местного самоуправления не зафиксировано». То есть было однозначно признано, что прошедший референдум являлся выражением мнения народа Приднестровья, высказанным без всякого на него давления со стороны властных структур.

Однако, несмотря на то, что в ПМР трижды проводились референдумы о независимости, на которых граждане республики высказались за самоопределение Приднестровья, сегодня все чаще можно услышать заявления политиков, причем не только молдавских, о том, что приднестровцы не против объединения с Молдовой. Мало того, стоит правобережной соседке стать экономически привлекательной для приднестровцев, и ПМР тут же прекратит свое существование.

Впервые о таком сценарии развития событий заговорил лидер молдавский коммунистов Владимир Воронин, будучи еще президентом РМ. По его мнению: «приднестровцы хотят объединения с Молдовой, но им не разрешают тираспольские власти». Можно вспомнить и другие высказывания лидера ПКРМ о том, что молдавскому и приднестровскому народам нечего делить, что жители левого и правого берегов Днестра горячо, даже по-братски любят друг друга, что молдо-приднестровский конфликт не имел этнической окраски и являлся следствием дележа советской собственности. Порой, создается такое впечатление, что на правом берегу Днестра либо валяют дурака, либо у большинства молдавских политиков отшибло память и они забыли об истинных причинах, побудивших приднестровцев создать собственное государство и на протяжении двух десятилетий бороться за признание его суверенитета.

Вслед за коммунистами ту же самую песню подхватили либерал-демократы. В недавно принятой правительством Молдовы программе деятельности на 2011-2014 гг. оговорен ряд мер, которые, по мнению правящей молдавской коалиции, способны привести к разрешению молдо-приднестровского конфликта. Примечательно, что основной упор при этом делался не на поиске политического решения конфликта, выработке взаимоприемлемых для обеих сторон решений, связанных с нахождением устойчивой формулы окончательной ликвидации существующих разногласий. Первостепенное внимание уделяется созданию в Молдове экономических условий, которые, якобы, будут способствовать реинтеграции страны. В частности в программе молдавского правительства говорится: «Реинтеграция  страны  является  одной  из  основных  целей  правления.  Правительство  Республики  Молдова  активизирует  свои  усилия  для  определения жизнеспособного и устойчивого решения приднестровского конфликта на  основе  соблюдения  суверенитета  и  территориальной  целостности  Республики Молдова.  Сохранение статуса нейтралитета Республики Молдова и европеизация страны создадут необходимые предпосылки для реинтеграции.  Правительство  выступает  за  разрешение  конфликта  в формате 5+2 на основе принципов, приемлемых для основных политических сил Республики Молдова, включая вывод вооруженных сил Российской Федерации с территории Республики  Молдова  и  замену  действующих  миротворческих сил гражданской международной миссией. Мы будем проводить широкомасштабные проекты в социальной сфере и в области инфраструктуры в восточных районах Республики Молдова и содействовать созданию условий для реальной интеграции приднестровского региона в экономическое, политическое,  социальное  и  информационное  пространство Республики Молдова». 

То есть вся суть правительственной программы, касающейся аспектов молдо-приднестровского урегулирования, сводится к выводу российских войск из Приднестровья и созданию в Молдове условий, при которых приднестровцы сами бы захотели объединения. Примечательно, что те же цели правительство Филата ставило и полтора года назад, когда Альянс за европейскую интеграцию только пришел к власти, а положения программы молдавского правительства на 2011-2014 годы практически слово в слово повторяют положения программы полуторагодичной давности в части, касающейся реинтеграции страны. Однако за полтора года правления либерал-демократов ими не то что широко-, узкомасштабных проектов в Приднестровье задействовано не было. Даже, казалось бы, не требующее финансовых затрат решение о разблокировании приднестровского участка железной дороги так и осталось лишь обещанием.

Тем не менее, власти Молдовы упорно продолжают твердить о том, что готовы приложить максимум усилий для развития социальной сферы Приднестровья и его инфраструктуры для того, чтобы объединить два берега Днестра. Премьер-министр РМ Влад Филат так обосновывает эту идею: «Ключ к урегулированию приднестровского конфликта лежит в Молдове. Мы должны помнить, что все зависит, прежде всего, от нас самих. Нам могут помогать в решении этой проблемы, но мы сами должны стремиться к этому. Прежде всего - путем улучшения качества жизни. Если мы сумеем повысить уровень жизни в Молдове, никто не сможет препятствовать жителям Приднестровья объединиться с нами в одну страну, чтобы жить лучше».

Понятно, что подобные планы сами по себе утопичны. Прежде всего, потому, что Молдова, являющаяся вот уже 20 лет самой нищей страной Европы, вряд ли в ближайшем будущем превратится в цветущий сад, как это было во времена СССР. Но даже если бы это произошло по мановению волшебной палочки, и Молдова стала богатой и процветающей страной, то и в этом случае отношение приднестровцев к вопросу объединения двух берегов Днестра не претерпело бы изменений. Дело вовсе не в улучшении качества жизни, а в той политике, которую проводят вот уже двадцать лет молдавские власти. Главные причины, почему народ ПМР не желает иметь ничего общего с Молдовой, связаны, прежде всего, с националистическим характером молдавского государства, ущемлением прав национальных меньшинств, постоянно разжигаемой ненавистью к немолдавскому населению. Мало того, существует между двумя берегами Днестра и куда более серьезная пропасть. Это агрессия Молдовы против ПМР 1992 года, массовое уничтожением мирного населения, за которое до сих пор в Молдове так никто и не ответил.

Тем не менее, молдавские политики год за годом твердят, что между народами Молдовы и Приднестровья нет никаких противоречий, что люди хотят жить в объединенном государстве, но на пути реинтеграции стоит экономическая непривлекательность Молдовы. Но что еще более парадоксально, сегодня о том, что приднестровцы хотят объединения с Молдовой, можно услышать не только из уст молдавских или западных политиков. Подобное мнение высказывают и некоторые российские политики, основывающие, как они сами заявляют, свои выводы на результатах опросов общественного мнения.

На самом деле трудно сказать, на основании каких именно опросов делаются подобные заключения. Ежегодно в Приднестровье проводятся социологические опросы среди населения, так или иначе касающиеся его видения дальнейших путей развития страны. Но ни в одном из них не было зафиксировано стремления преобладающей части граждан ПМР к объединению с Молдовой.

В 2006 году согласно обобщенным данным нескольких соцопросов, проведенных в Приднестровье, за объединение с Молдовой выступало менее 5% населения ПМР. В рейтинге же стран, с которыми приднестровцы хотели бы объединиться на первом месте была обозначена Россия. За это высказалось 80% респондентов.

В 2008 году в результате соцопроса, проведенного во всех городах и райо­нах Приднестровья независимым центром аналитических исследований «Новый век», было отмечено заметное уве­личение числа сторонников не­зависимости ПМР в составе Со­юза Украины, Белоруссии и Рос­сии. Таким будущий полити­ко-правовой статус ПМР хотели видеть 63% рес­пондентов. Еще 28% опрошенных заявили, что славянский союз - это пока далекая перспектива, и Приднестровье должно быть не­зависимым государством. За построение общего с Молдовой государ­ства выступило 5% респондентов.

В 2009 году опять же независимым центром аналитических исследований «Новый Век», а также социологической компанией CBS-AXA было проведено совместное исследование на тему: «Отношение населения Молдовы и Приднестровья к Западу, России и друг к другу». Данные опроса показали, что подавляющее большинство приднестровцев  - 73,2%, считает российский экономический, политический и особенно культурный вектор развития более перспективным, нежели западный или молдавский.

То есть мы наглядно видим, что с момента образования Приднестровской Молдавской Республики и по сей день, ее граждане неизменно выступают за независимость ПМР и интеграцию с Россией, другими дружескими республиками бывшего СССР, но отнюдь не за объединение с Молдовой. Тем не менее, официальный Кишинев пытается убедить всех в обратном. Цель, которую преследуют молдавские власти, вполне понятна. Заявляя о необходимости экономического развития Молдовы, которая, якобы, будет способствовать реинтеграции страны, Кишинев надеется получить от Запада под данный проект как можно больше финансовых вливаний в свою экономику. В Молдове прекрасно отдают себе отчет в том, чего на самом деле добиваются приднестровцы. За два десятилетия, прошедших с момента образования ПМР, народ Приднестровья не дал ни единого повода усомниться в его истинных устремлениях.

А. Галин