ЧЕРНОМОРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО

 Ксения Мяло: "Назвав приднестровцев "сепаратистами", представив их как нарушителей территориальной целостности Молдовы, Горбачев грубо подставил их под удар прорумынских националистов. Негативные последствия тех необдуманных действий советского руководства приднестровцам приходится испытывать по сей день". Об этом заявила известная писательница, публицист и политолог Ксения Мяло в ходе заседания пресс-клуба в Центре Кургиняна, посвященного теме Приднестровья.

Как сообщалось ранее, это мероприятие состоялось 29 сентября 2011 года и прошло с участием руководителя "Экспериментального творческого центра" Сергея Кургиняна, заместителя министра иностранных дел ПМР Виталия Игнатьева и заместителя начальника управления информационного сопровождения внешнеполитической деятельности МИД ПМР Игоря Шорникова. В работе форума приняло участие более сотни представителей российского экспертного сообщества, исследователей и журналистов.

В ходе своего выступления в пресс-клубе Ксения Мяло рассказала о некоторых правовых аспектах создания приднестровской государственности. Она обратила внимание, что провозглашению ПМР 2 сентября 1990 года предшествовали, по меньшей мере, странные действия молдовского парламента. Так, 23 июня 1990 года, заслушав доклад о работе парламентской комиссии по расследованию т.н. "Пакта Молотова-Риббентропа", Верховный Совет ССР Молдова своим постановлением признал незаконным акт о создании Молдавской ССР от 2 августа 1940 года. "Таким образом, Молдова сама себя упразднила. Других правовых актов, которые конституировали молдавскую государственность в составе Советского Союза, не существовало", – подчеркнула Ксения Мяло.

Отметив, что Молдову тогда готовили к объединению с Румынией, политолог подчеркнула, что приднестровцы намерены были остаться в составе Советского Союза и именно с этой целью они создали свою республику. Учитывая, что юридически молдавской государственности не существовало, провозглашение ПМР политолог назвала "безупречным и в правовом, и в нравственном отношении решением". "Первое, что сделали приднестровцы после провозглашения республики, – обратились в Верховный Совет СССР с просьбой о принятии в состав Союза. И после этого их называть сепаратистами?" – задала она риторический вопрос. Ксения Мяло напомнила, что советское руководство ответило грубым отказом на эту просьбу. Более того, Президент СССР М.С. Горбачев в эфире телевидения заявил, что "сепаратисты должны быть поставлены на место". Она подчеркнула, что именно это заявление развязало руки прорумынским националистам во главе с Мирчей Снегуром.

Уже 2 ноября 1990 года – ровно через два месяца после образования приднестровской республики – пролилась кровь. ОПОН Молдовы расстрелял безоружных людей в приднестровском городе Дубоссары. Три человека погибли и шестнадцать человек были ранены. "Людей назвали "сепаратистами", хотя они таковыми никогда не были, назвали их нарушителями территориальной целостности Молдовы, при том, что нечего было нарушать, и развязали против них агрессию", – заметила политолог. "Горбачев, – чья кровь прольется завтра?" – такой вопрос ставили приднестровцы во время похорон погибших.

Советское руководство не пожелало разобраться в ситуации, 22 декабря 1990 года Горбачев своим указом объявил незаконным решение о создании ПМР. Но, как отметила Ксения Мяло, если советское руководство заявило о том, что данное решение не имеет законной силы, оно должно было заявить и о том, как оно видит выход из ситуации.

Молчаливо согласившись с решением молдавского Верховного Совета от 23 июня 1990 года об отмене Акта об образовании МССР как о ликвидации последствий Пакта Молотова-Риббентропа, советское руководство не оставило приднестровцам выбора. С международно-правовой точки зрения это означало возврат к ситуации до 1940 года. Тогда  территория Приднестровья была частью Украинской ССР в форме Молдавской Автономной ССР, в то время как территория Бессарабии была оккупирована румынами. Уже в силу этого Молдова не имеет права претендовать на Приднестровье.

Ксения Мяло подчеркнула, что вплоть до Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года приднестровцы на всех этапах стремились остаться в составе Союза. "Эти люди – сколок русской цивилизационной матрицы, это русский мир, они не мыслят себя вне российского пространства. Приднестровье – это часть России", – заявила политолог.

Феномен приднестровцев, как людей, оказавшихся способными защитить себя и отстоять этот рубеж для России, Ксения Мяло объяснила особенностями их менталитета: "Еще на рубеже XVIII – XIX веков, по отзывам русских историков-краеведов, народ, живущий в Поднестровье, отличался склонностью к неповиновению. Однако с того момента, как этот край вошел в состав России по итогам Ясского мира 1791 года, это качество "поднестрян" никогда не было обращено против Российского государства". "Те люди, которые издавна проживали в Приднестровье, – украинцы, русские, молдаване, представители других этносов – оказавшись в Российском государстве, почувствовали себя дома и никогда не помышляли о том, чтобы выйти из состава России. Поэтому приднестровцы как никто другой преданы России", – заключила она.

за победу русского дела

Заместитель министра иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев встретился в Москве с главным редактором газеты "Завтра" Александром Прохановым и известным публицистом Владиславом Шурыгиным. Встреча была посвящена вопросам возвращения темы Приднестровья в российское информационное пространство.

Виталий Игнатьев отметил, что приднестровская тематика, которая в прошлые годы достаточно регулярно освещалась в российских СМИ, в последнее время ушла с первых полос прессы. Дипломат сообщил, что в настоящее время в Приднестровье ищут оптимальные возможности консолидации совместных усилий интеллектуальной элиты России и Приднестровья для поиска эффективных методов преодоления современных вызовов и угроз, имеющих высокую актуальность и общественную значимость для народов двух государств.

Газета "Завтра", которую любят и читают в Приднестровье и которая на протяжении десятилетий пользуется высоким авторитетом среди патриотической общественности России, по словам Виталия Игнатьева, могла бы стать удобной площадкой для разработки приднестровской проблематики на современном этапе.

Александр Проханов отметил, что газета "Завтра" имеет большой опыт в освещении приднестровского феномена. Он согласился, что пришло время актуализировать приднестровскую проблематику с учетом новых тенденций, которые происходят в этом регионе Европы. В связи с этим российский писатель отметил, что газета готова аккумулировать информацию о Приднестровье и транслировать ее на всю Россию. Он подчеркнул, что объективная, обоснованная и эксклюзивная информация о Приднестровье и его народе в привязке к российскому контексту могла бы всколыхнуть российскую общественность. Образ Приднестровья, как отметил Александр Проханов, в российском общественном сознании ассоциируется с победой Русского дела, стоицизмом и особыми качествами людей, отстоявших свою свободу. Он отметил, что сочувствие и любовь к Приднестровью в России всегда носили иррациональный характер, и газета готова принять участие в исследовании "чуда Приднестровья" в его динамике.

В ходе диалога собеседники обсудили внешние неблагоприятные факторы, которые затормаживают экономическое развитие Приднестровья и отражаются на уровне жизни простых приднестровцев, а также коснулись темы геополитических изменений в данном регионе Европы.

Кроме того, был обсужден опыт других государств в продвижении своего положительного международного имиджа. По словам Александра Проханова, у Приднестровья есть хорошие возможности для информационного прорыва в России в целом, а газета "Завтра" намерена продолжить освещать приднестровскую проблематику в контексте идеи собирания российских земель.