ЧЕРНОМОРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО

По мнению приднестровского эксперта, Игорь Смирнов вполне может побороться за пост президента.

Директор приднестровского отделения Института стран СНГ Руслан Слободенюк дал интервью корреспонденту радио "Голос России":

- Недавно у нас в эфире был эксперт, который предположил, что запустить переговоры по приднестровскому урегулированию возможно, даже учитывая то, что сейчас пока Игорь Смирнов остается на своем посту. Вы согласны с этим мнением?

- Я не вижу связи между возобновлением переговоров и между якобы существующей необходимостью срочной смены приднестровского лидера. Думаю, что эта связь надумана. А реальные причины срыва, мне кажется, находятся совершенно в иной плоскости. И стоило бы отдельно по этой теме поговорить.

По крайней мере, наверное, нужно начать с того, что переговоры ведутся уже в течение длительного времени. И, по крайней мере, в течение последних 14 лет Молдавия и Приднестровье базировались на различных подходах к разрешению приднестровского вопроса, обсуждая при этом одну и ту же концепцию, предложенную Россией, - это концепция общего государства.

Молдова при этом рассчитывала на то, что параметры этого государства будут находиться где-то в прямой взаимосвязи с теми взаимоотношениями, которые сложились когда-то между Российской Федерацией - центром - и Татарстаном. Вот такая модель молдавской стороне виделась приемлемой.

А Приднестровье при этом рассчитывало на более широкие трактовки в этой концепции и ссылалось на формы взаимоотношений, которые на тот момент существовали между Сербией и Черногорией - потом ситуация изменилась, как мы знаем, - и между частями разделенного Кипра. Это были все-таки подходы в рамках одной концепции, и были темы для переговоров, была возможность сформировать дееспособную повестку, была возможность продвигаться по этому пути.

Сделано было, на мой взгляд, немало. Стороны достигли порядка 86 политических соглашений, которые с 2006 года Молдова отказалась исполнять, ссылаясь на то, что ее законодательство было изменено. Тут необходимо отметить, что в 2005 году молдаване резко ужесточили свои позиции, и законом 2005 года, конституционным законом свои позиции остановили на требовании автономии для Приднестровья.

А в Приднестровье, в свою очередь, автономию воспринимают как начало процесса демонтажа приднестровской государственности, которая является одним из важнейших элементов защиты от внешней угрозы. А внешняя угроза, как мы все знаем, в Приднестровье - одна из главных тем, в том числе и в будущей политической борьбе за кресло президента.

- На ваш взгляд, почему Смирнов сейчас не устраивает Москву? О возможных кандидатах на пост главы Приднестровья вам что-то известно?

- Мы как наблюдатели ориентируемся на те мнения и те высказывания, которые происходят от высших должностных лиц в Российской Федерации. И надо сказать, что предположения газеты "Коммерсантъ", возможно, во многом отражают те настроения, которые существуют в части российской элиты.

Но, мне кажется, что вряд ли стоит рассчитывать на то, что Смирнов - это игрок, который себя изжил и не сможет победить в очередной раз. Поддержка его в Приднестровье довольно значительна. Он ассоциируется с жесткой позицией на переговорах, с тем, что Приднестровью необходимо отстоять независимый статус. Любой новый кандидат такой харизмой, такой политической закалкой, мне кажется, не отличается.
Хотя серьезно позиции кандидатов в президенты пока не расходятся. Более того, кандидатов пока еще нет. Пока это только предварительное прощупывание позиций соперников, и не более того.

- Но вы все же предполагаете, что господин Смирнов мирно на пенсию не пойдет? Все-таки будут какие-то конфликты?